Ruostumattomasta teräksestä valmistettujen painemittareiden kosteuden mittaustekniikalla on pitkä historia. Sähköisen tekniikan kehittyessä myös nykyaikainen mittaustekniikka on kehittynyt nopeasti. Kosteuden mittaus on jaettu periaatteessa kahteen tai kolmenkymmeneen tyyppiin. Menetelmiä kosteuden ilmaisemiseksi ovat kosteus, suhteellinen kosteus, kastepiste, kosteuden suhde kuivaan kaasuun (paino tai tilavuus) ja niin edelleen.
Mutta kosteuden mittaus on aina ollut yksi ongelmista mittausalalla maailmassa. Näennäisesti yksinkertainen, syvästi mukana oleva määrä sisältää melko monimutkaisen fysikaalis-kemiallisen teoreettisen analyysin ja laskelmat. Uudet tulijat voivat jättää huomiotta monet tekijät, joihin on kiinnitettävä huomiota kosteuden mittauksessa, mikä vaikuttaa kohtuulliseen käyttöön.
Yleisiä kosteuden mittausmenetelmiä ovat: dynaaminen menetelmä (kaksoispainemenetelmä, kaksinkertainen lämpötilamenetelmä, shunttimenetelmä), staattinen menetelmä (kyllästetyn suolan menetelmä, rikkihappomenetelmä), kastepistemenetelmä, märkä- ja kuiva-pallomenetelmä ja erilaiset elektroniset anturimenetelmät.
Tässä kaksinkertaisen paineen menetelmä ja kaksinkertaisen lämpötilan menetelmä perustuvat termodynaamiseen P, V, T-tasapainoperiaatteeseen, tasapainoaika on pidempi ja jako-menetelmä perustuu kosteuden ja kuivan ilman sekoittumiseen. Nykyaikaisten mittaus- ja säätömenetelmien käytöstä johtuen näistä laitteista voidaan tehdä varsin hienostuneita, mutta laitteiden monimutkaisuuden, kalliiden ja aikaa vievien, pääasiassa vakiomittauksiin käytettävien toimintojen vuoksi mittaustarkkuus voi olla ± 2% RH- ± 1,5% RH.
Staattisen menetelmän tyydyttyneen suolan menetelmä on yleinen menetelmä kosteuden mittauksessa ja se on yksinkertainen ja helppo toteuttaa. Tyydyttyneellä suolamenetelmällä on kuitenkin tiukat vaatimukset neste- ja kaasufaasien tasapainolle ja korkeammat vaatimukset ympäristön lämpötilan vakaudelle. Tasapainottaminen vaatii pitkään, ja matala kosteuspiste kestää kauemmin. Varsinkin kun sisätilojen kosteuden ja pullon kosteuden välinen ero on suuri, tasapainottaminen kestää 6-8 tuntia joka kerta, kun se avataan.
Kastepistemenetelmänä on mitata lämpötila, kun kostea ilma saavuttaa kylläisyyden, joka on suora termodynamiikan tulos, suurella tarkkuudella ja laajalla mittausalueella. Mittaukseen käytetyn tarkan kastepistemittarin tarkkuus voi olla ± 0,2 ℃ tai jopa korkeampi. Modernia optoelektristä periaatetta käyttävä kylmän peilin kastepistemittari on kuitenkin kallista ja sitä käytetään usein tavallisten kosteusgeneraattoreiden kanssa.
Märkäkuiva-lampun menetelmä on epäsuora menetelmä, joka käyttää kosteusarvon laskemisessa märkä-kuiva-lampun yhtälöä, ja tämä yhtälö on ehdollinen: toisin sanoen tuulen nopeuden lähellä märkää lamppua on saavutettava yli 2,5 m / s. Yleisesti käytetyt kuiva- ja märkälämpömittarit yksinkertaistavat tätä tilaa, joten sen tarkkuus on vain 5-7% suhteellinen kosteus, mikä on huomattavasti pienempi kuin elektroniset kosteusanturit. Märät ja kuivat sipulit eivät tietenkään ole staattisia menetelmiä. Älä ajattele yksinkertaisesti, että niin kauan kuin kahden lämpömittarin mittaustarkkuus paranee, kosteusmittarin mittaustarkkuus paranee.
